
Справа № 577/1177/18
Провадження № 1-кп/577/249/18
У Х В А Л А
"17" квітня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
за участю прокурора Волосюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №12017200080001432 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2018 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України.
17.04.2018 р. ОСОБА_1 без поважних причин не з"явився в судове засідання.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прокурор Волосюк Ю.Б. заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1
Суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.323 КПК України,
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід та доставити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 квітня 2018 року о 09.30 годині в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виконання ухвали покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області .
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73465822, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/1177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: