Court ruling № 73465356, 17.04.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.04.2018
Case No.
522/12981/16-ц
Document №
73465356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4129/18

Номер справи місцевого суду: 522/12981/16-ц

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 січня 2018 року в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» залишено без руху для сплати судового збору в сумі 2067,00 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11 квітня 2018 року надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строків усунення недоліків.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі») сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Згідно частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Скаржником подано заяву про продовження строку, наданого для сплати судового збору. Заяву мотивовано процедурою ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Доводи скаржника не спростовано, процесуальний строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ч.ч.2,6 ст.127, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 січня 2018 року в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73465356 ?

Документ № 73465356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73465356 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73465356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73465356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73465356, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 73465356, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73465356 refers to case No. 522/12981/16-ц

This decision relates to case No. 522/12981/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73465355
Next document : 73465357