Decision № 7345828, 21.12.2009, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 506/2009 р. від 22.10.2009 р.

21 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2Є . про стягнення заборгованості по договору кредиту від 10.09.2007 року в сумі 10144.08 грн., що складає 1292.57 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення відсотків за користування кредитом, враховуючи , що за період із 17.08.2009 року по 16.12.2009 року збільшено розмір відсотків із 139.42 дол. США до 311.16 дол. США , що на 161.84 дол. США і пояснив, що відповідачка неналежним чином виконала взяті на себе зобов’язання по договору кредиту від 10.09.2007 року , та , починаючи із 21.12.2008 року несвоєчасно повертала отримані кредитні кошти , внаслідок чого своєчасно до 10.09.2009 року не повернула позивачу 1051.36 дол. США по основній сумі та станом на 16.12.2009 року 311.16 дол. США- по відсотках , які просить стягнути по курсу, який мав місце станом на 17 серпня 2009 року-час звернення до суду -7.85 грн. за 1 дол. США та по збільшених відсотках в сумі 161.84 дол. США по курсу - 7.97 грн. за 1 дол. США, який мав місце станом на 16.12.2009 року. Крім того , просить стягнути штраф в сумі 250 грн. + 5% від суми позову, що складає 60.03 дол. США

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить запис в матеріалах цивільної справи . Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не поступило.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.п.1.1-1.6 кредитного договору № 87079-CRED від 10.09.2007 року укладеного між позивачем та відповідачкою, остання отримала кредит на споживчі цілі в сумі 3000 дол. США із кінцевим терміном погашення - 10.09.2009 року в порядку і в строки , встановленні графіком погашення кредиту і відсотків.

П.3.1. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідачка зобов’язалася сплатити 24% річних.

П.3.2. кредитного договору передбачено, що в разі прострочення виконання зобов’язань , відповідачка зобов’язалася на прострочену суму сплачувати 48% річних.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди і станом на 17 серпня 2009 року заборгувала позивачу про основній сумі кредиту - 742.41 дол. США , по відсотках- 149.32 дол. США , що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем станом на 17.08.2009 року. Крім того, станом на 10.09.2009 року відповідачка заборгувала позивачу по основній сумі 1051.36 дол. США , які повністю до цього числа зобов’язана була повернути.

Також за період із 17.08.2009 року по 16.12.2009 року відповідачці нараховано відсотки в сумі 161.84 дол. США.

П. 5.10 кредитного договору передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, у зв’язку із чим позивач змушений звернутися до суду із позовом, позичальник – відповідач по справі, зобов’язалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Офіційний курс гривні до долара станом на 17 серпня 2009 року / день проведення розрахунку/ складає 7.85 грн. за 1 дол. США, станом на 16.12.2009 року/ день збільшення розміру позовних вимог/-7.97.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10715 /десять тисяч сімсот п’ятнадцять/ грн.. 18коп. , що складає 1378.36 дол. США, із яких 8253.18 грн., що складає 1051.36 дол. США- заборгованість по основній сумі, 2462 грн., що складає 311.16 дол. США – по відсотках / із них 149.32 дол. США по курсу 7.85 грн. за 1 дол. США, а 161.84 дол. США- по курсу 7.97 грн. за 1 дол. США/. Крім того слід стягнути штраф в сумі 250 грн. + 535.76 грн. / 5 % від суми позову 6040.56 грн./ = 785.76 грн . та судові витрати.

Враховуючи , що на даний час ЗАТ КБ «Приватбанк» перейменовано у публічне акціонерне товариство « Приватбанк , що стверджується статутом публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк», затвердженим позачерговими загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року, погодженим Національним банком України 09.10.2009 року , то стягнення слід зарахувати в його користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту № 87079-CRED від 10.09.2007 року в сумі 10715 /десять тисяч сімсот п’ятнадцять/ грн.. 18коп. , що складає 1378.36 дол. США, із яких 8253.18 грн., що складає 1051.36 дол. США- заборгованість по основній сумі, 2462 грн., що складає 311.16 дол. США – по відсотках.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 785 сімсот вісімдесят п’ять/ грн..76 грн

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 221 грн. 44 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави державне мито в сумі 13 грн. 56 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: