Справа № 2-н-1345/08
У Х В А Л А
04 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Кунцьо С.В.,
з участю секретаря Музики О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя заяву закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» про видачу дубліката судового наказу,-
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Догмат-Страхування» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу від 04.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» (юридична адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-А, р/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київського РУ, МФО 320564, ЄДРПОУ 33500593) 3403 (три тисячі чотириста три) грн. 09 коп. заборгованості за договором №14/03710025/2225/02 від 16 вересня 2006 року, 15 (пятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та держмито в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., оскільки їм стало відомо, що оригінал судового наказу втрачений при пересилці.
Сторони в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат судового наказу від 04.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» (юридична адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-А, р/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київського РУ, МФО 320564, ЄДРПОУ 33500593) 3403 (три тисячі чотириста три) грн. 09 коп. заборгованості за договором №14/03710025/2225/02 від 16 вересня 2006 року, 15 (пятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та держмито в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., оскільки закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Догмат-Страхування» не може іншим чином звернути до виконання вказаний судовий наказ та стягнути з боржника заборгованість за договором №14/03710025/2225/02 від 16 вересня 2006 року.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
На підставі наведеного, керуючись ст.370 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Видати дублікат судового наказу № 2-н-1345/08, виданого 04.08.2008 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» (юридична адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-А, р/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київського РУ, МФО 320564, ЄДРПОУ 33500593) 3403 (три тисячі чотириста три) грн. 09 коп. заборгованості за договором №14/03710025/2225/02 від 16 вересня 2006 року, 15 (пятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та держмито в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Кунцьо
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо
The court decision No. 7345781, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1345/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: