Decision № 7345746, 25.12.2009, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-8119/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 6785,98 грн. заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідач закінчення терміну його дії не повернув кредиту із нарахованими процентами.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

3.07.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNH4КР32460194 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2106 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 3.07.2007 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, затверджених головою правління ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до яких погашення заборгованості повинно було здійснюватись таким чином: щомісяця в період сплати, який примається за період з «21» по «28» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 206 грн., для погашення заборгованості за Кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав.

Однак, ОСОБА_1 в порушення взятих на себе згідно договору зобов’язань, в обумовлені договором строки кредит разом із нарахованими відсотками не повернув.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим до виконання.

Станом на 12.06.2009 ОСОБА_1 заборгував позивачу 2106,00 грн. кредиту та 3880,65 грн. - процентів за користування кредитом.

Згідно п.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язаннях, передбачених договором, більш як на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

На виконання даної умови договору позивач нарахував відповідачу: 500,00 грн. - штрафу (фіксованої частина) та 299,33 грн. - штрафу (процентної складова)

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь банку 6785 грн. 98 коп., що, заборгованості за кредитним договором та 97 грн. 86 коп. в повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ч.1, 611, 629, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 6785 (шість тисяч сімсот вісімдесят п’ять) грн. 98 (дев’яносто вісім) коп. заборгованості за кредитним договором та 97 грн. 86 коп. в повернення сплачених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 90 грн. (УДК в м.Тернополі 22050000 р/р 31214259700002, код 23588119, МФО838012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча І.М.Тиха