
Справа № 456/3399/16-ц
Провадження № 2/456/150/2018
УХВАЛА
судового засідання
18 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий цивільну справу за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" та заяву АТ "Банк "Фінанси і кредит" про залучення в якості правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.
Представником ОСОБА_1 – ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" оскільки, відповідно до листа від 13.02.2018р. за №3-390000/1310 між АТ "Банк "Фінанси і кредит" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за спірним кредитним договором.
Окрім того, по даній справі подано зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору, а відтак ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" повинна бути співвідповідачем а не тільки позивачем, як правонаступник кредитора.
Представником позивача АТ "Банк "Фінанси і кредит" подано заяву про залучення в якості правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" у зв’язку з тим, що між ними та ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.
Учасники справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять задоволити клопотання про притягнення ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якості співвідповідача за зустрічним позовом та вважають, що дана компанія повинна бути співпозивачем за первинними позовом і брати участь у справі разом з первинними позивачем.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід притягнути до участі у справі ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якості співпозивача за первинним позовом та співвідповідача за зустрічним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів або відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо;
1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Враховуючи те, що предметом позову як за первинними позовом так і за зустрічним позовом є спільні права та обв’язки учасників справи їхні права та обов’язки виникли з однієї підстави а відтак суд вважає, за необхідне притягнути ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якості співпозивача за первинним позовом та співвідповідача за зустрічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (місцезнаходження; 61070, м.Харків, вул.. Академіка Проскури, буд.1, корпус 45, офіс 21, ідентифікаційний код 34333275) в якості співпозивача у справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та в якості співвідповідача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 73457217, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/3399/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: