Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/2303/17
УХВАЛА
18 квітня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000980 від 25 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 На час розшуку обвинуваченого судове провадження було зупинено.
18 квітня 2018 року було встановлено місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1, а тому судове провадження відносно нього необхідно відновити.
Керуючись ст. 335 КПК України,
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000980 від 25 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України, відновити. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України, на 07 травня 2018 року на 11 годину в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області.
В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Лукашенка О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3
СуддяГ.Стасенко
The court decision No. 73453208, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/2303/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: