Court ruling № 73453020, 11.04.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 0417/17747/2012

2/357/1083/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: стягнути із відповідачів солідарно на свою користь 12 903,34 долари США за кредитним договором № К2V4A001633575 від 26.11.2007 року та судові витрати по справі.

Справа неодноразово розглядалась судами першої, апеляційної та касаційної інстанції.

21.06.2017 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільна справа направлена за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 11.07.2017 року головуючим суддею визначена суддя Протасова О.М.

12.07.2017 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасової О.М. справа прийнята суддею до свого провадження.

Згідно розпорядження від 19.01.2018 року № 399 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначена ОСОБА_3

22.01.2018 року справа прийнята суддею Дубановською І.Д. до свого провадження та призначене підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, що унеможливлює проведення всіх підготовчих дій визначених ст. 191 ЦПК України в шістдесятиденний строк, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошенню та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та проголошена – 11.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_3