
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9759/15-ц
2/357/1827/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2015 року до суду надійшов вищезазначений позов.
Справа неодноразово розглядалась судами першої, апеляційної та касаційної інстанції.
07.03.2018 року постановою Верховного Суду вирішено справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись, ст.ст. 33, 259-261, 352-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 08.05.2018 року о 12:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана – 10.04.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73452886, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 357/9759/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: