Court ruling № 73452801, 17.04.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/13973/16-ц

Провадження № 22-ц/779/616/2018

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2018 року про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь», ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь», ОСОБА_2 про стягнення коштів.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Скаргу подано після закінчення строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не просить поновити пропущений строк.

Відповідно до ч.1, 2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із змісту даної норми закону випливає, що строк оскарження ухвали починається з дня її проголошення, проте учасник справи, якому ухвала не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 28 березня 2018 року без участі сторін по справі, однак апеляційну скаргу подано 13 квітня 2018 року, тобто після закінчення строку апеляційного скарження, останнім днем якого було 12 квітня 2018 року. При цьому, апелянтом не додано доказів одержання ним копії оскаржуваної ухвали поштовим зв'язком 5 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апелянтові необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням належних доказів на підтвердження факту отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 5 квітня 2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись 354, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя М.Д. Горейко