Court ruling № 73451092, 17.04.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/207/18

2/305/313/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ" про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Рахівського районного суду від 19.02.2018 року провадження у даній справі відкрито.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ" та заборонити останньому вчиняти дії щодо відчуження рехомого та нерухомого майна.

У відповідності до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити серед іншого й ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. Крім того, відповідно до ч.5 статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зп.4 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривні.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 не дотримано вимог, визначених ст.151 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, та не додано квитанції про сплату судового збору за подання даної заяви.

Зі змісту частини 9 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 17.04.2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ" про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.