Court ruling № 73450513, 17.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12804/17

УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Земляної Г.В., суддів - Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ Сервіс-Інтернешнл», ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред Ірини Юріївни, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування акту державного виконавця,

ВСТАНОВИВ

05 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, звернулись до суду з позовом до головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред Ірини Юріївни, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування акту державного виконавця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року позовну заяву залишено без розгляду, на підставі ст. 123 та ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції адвокатом ОСОБА_5 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ», Публічного акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 - було подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу через порушення норм процесуального права, визнати поважними причини пропуску на подання адміністративного позову, поновити пропущений з поважних причин строк на подання адміністративного позову, відкрити провадження у справі та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ Сервіс-Інтернешнл», та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року призначено справу до розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_5Г проте, у вступній та резолютивній частинах зазначених ухвал Київського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено, що апелянтом є лише «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ Сервіс-Інтернешнл»».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року зазначивши, що апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_5 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький