
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" квітня 2018 р. Справа № 809/519/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тобідар" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та обмеження реалізації права власності на майно платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2017 року Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (далі - заявник) звернулося до суду із заявою, в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, до ТОВ "Тобідар" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та обмеження реалізації права власності на майно платника податків.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 року, відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тобідар" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та обмеження реалізації права власності на майно платника податків.
17.04.2018 року представник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням від 17.04.2018 року за № 185/09-19-10-03/08 про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання даної заяви в розмірі 1762,00 грн.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивач при поданні зазначеної вище заяви сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням за № 340 від 22.03.2018 року.
Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1762,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення за № 340 від 22.03.2018 року, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № 31218206784002, за призначенням платежу - судовий збір за поданням Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Тобідар".
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 39394463, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення за № 340 від 22.03.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
The court decision No. 73446495, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 809/519/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: