№ 734441, 12.06.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2007 р.

10:30

Справа № 10/193/07

м. Миколаїв

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

до відповідача Приватного підприємства “Тави”, 54018, м.Миколаїв, вул.Васляєва, 8, кв.1

про: припинення юридичної особи.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мезінов О.Г., дов. № 4127/9/10-007 від 28.12.2006 р.

Від відповідача: не з»явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Тави”.

Ухвала господарського суду від 13.04.2007р. та повістка-повідомлення від 23.05.2007 р. направлені відповідачу, повернулись з відміткою пошти: «адресат вибув». Враховуючи, що ухвала та повістка-повідомлення суду направлені на адресу: 54018, м.Миколаїв, вул.Васляєва, 8, кв.1, яка зазначена в позовній заяві № 1395/9/10-007 від 29.03.2007 р., витягу з ЄДРПОУ № 19/10-2764/32 від 29.11.2006 р. а саме: 54018, м.Миколаїв, вул.Васляєва, 8, кв.1, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.04.2001 р. № 14612.

Акт № 83/15-028 від 27.03.2007р. свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 2003 р.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної особи від 27.03.2007 р. (а.с. 8) заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Тави” (54018, м.Миколаїв, вул.Васляєва, 8, кв.1, код 31448338, р/р 260030012753 МФО 326063 Миколаївська філія ВАТ “ВіЕйБі банк”) зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.04.2001 р. № 14612.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя