
Справа №173/2130/17
Провадження №2/173/239/2018
У Х В А Л А
іменем України
18 квітня 2018 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
04.12.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 04.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк протягом п’яти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме сплатити судових збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Дана ухвала була направлена позивачу 07.12.2017 року та повторно направлена 19.03.2018 року, та отримана позивачем 22.03.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов’язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, справа на дійшла до суду 04 грудня 2017 року, станом на 18 квітня 2018 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 04 грудня 2017 року не усунуто, тому дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 18.04.2018 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована 18.04.2018
Оприлюднена 18.04.2018
Дата набрання законної сили 04.05.2018 року
The court decision No. 73444007, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 173/2130/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: