
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/875/15
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 № 907/875/15
Стягувач: Приватне підприємство «Портал» (90600, Закарпатська область, м.Рахів, вул. Ватутіна, буд.4, код ЄДРПОУ 22083848)
Боржник: Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, площа Народна, буд.4, ЄДРПОУ 05517297)
Стягнути з Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, площа Народна, буд.4, ЄДРПОУ 05517297) на користь ПП «Портал» (90600, Закарпатська область, м.Рахів, вул. Ватутіна, буд.4, код ЄДРПОУ 22083848) 123 522,87грн. заборгованості, 2 717,51грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 2 470,48грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 6 296,03грн. судових витрат за проведення судової експертизи.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" березня 2018 року.
Строк пред’явлення до виконання "27" березня 2021 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
The court decision No. 73440487, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/875/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: