
Справа № 303/1889/14-ц
Провадження № 88-ц/777/17/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
17 квітня 2018 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське Регіональне управління до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 425,426 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Керуючись ст.427 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське Регіональне управління до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надіслати копію заяви особам, які беруть участь у справі.
Призначити заяву до розгляду на 22.05.2018 року на 11 год.00 хв. у приміщенні залу засідань апеляційного суду Закарпатської області по вул. О.Довженка №7 в м. Ужгороді.
Повідомити про час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 73433987, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 303/1889/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: