Court ruling № 73415946, 03.03.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
03.03.2018
Case No.
814/2660/17
Document №
73415946
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2018р. № 814/2660/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомФермерського господарства "Сапфір-5", вул. Леніна, 48, с. Підлісне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56633 доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 проскасування рішення від 08.11.2017р. № 275424/34263533, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Сапфір-5" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 08.11.2017р. № 275424/34263533, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.01.2018 року.

23.01.2018 року у судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року розгляд справи відкладено на 22.02.2018 року у зв'язку з неявкою сторін.

"03" березня 2018 р. судом встановлено, що в тексті ухвали від 23.01.2018 року допущено описку, а саме в вступній частині ухвали зазначено наступне: "Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи ...." замість "Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., суддів Мороза А.О., Птичкіної В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ....".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаній ухвалі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті ухвали внести виправлення до вступної частини ухвали та викласти текст ухвали в наступній редакції: "Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., суддів Мороза А.О., Птичкіної В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи...".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Головуючий суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73415946 ?

Документ № 73415946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73415946 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73415946 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73415946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73415946, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 73415946, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73415946 refers to case No. 814/2660/17

This decision relates to case No. 814/2660/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73415926
Next document : 73415956