Court ruling № 73411256, 16.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13889/17

Провадження № 2/161/157/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі – Шолом С.І.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивачів – ОСОБА_2,

представника відповідача ФОП ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Державний реєстратор Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_8 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 07-10/16 від 06.10.2016 року та договору про передачу прав за договором забезпечення від 06.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду у даній цивільній справі представник позивачів ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з метою встановлення: яким чином обліковуються в бухгалтерських документах Договір про відступлення права вимоги № 241-Ф від 05.10.2016 року, Договір про відступлення права за договором іпотеки (забезпечення) та чи підтверджується бухгалтерськими документами визначений розмір боргу ОСОБА_5 за вказаними договорами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_9 – ОСОБА_4 в задоволенні данного клопотання просив відмовити за безпідставністю.

Аналізуючи матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової економічної експертизи експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Державний реєстратор Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_8 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 07-10/16 від 06.10.2016 року та договору про передачу прав за договором забезпечення від 06.10.2016 року судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи підтверджується бухгалтерськими документами заборгованість ОСОБА_5 у сумі 53068,62 доларів США, що визначено в Договорі про відступлення права вимоги № 241-Ф від 05.10.2016 року ?

-Чи обґрунтовуються (або підтверджуються) нормативними документами в межах чинного законодавства України відображені нарахування по процентах та обслуговуванні кредиту (боргу) після розірвання Кредитного договору № 0523/08/22-CLNv від 09.07.2008 року (зокрема, зазначені в рішенні Луцького міськрайонного суду від 18.05.2010 року) ?

-Чи підтверджується бухгалтерськими документами (у тому числі первинними) оплата Фактором для Клієнта (банку) Ціни відступлення (продажу) права вимоги по Боржнику ОСОБА_5 згідно Договору про відступлення права вимоги № 241-Ф від 05.10.2016 року ? Якщо так, то у якому розмірі ?

-Чи підтверджується бухгалтерськими документами господарські операції щодо оприбуткування (перенесення з рахунків Банку) та облік ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» (у тому числі по основному боргу та процентах тощо) у сумі 53068,62 доларів США ?

-Яка сума грошових надходжень (в тому числі в розрізі погашення основного боргу, процентів тощо) за рахунками, відкритими ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» за кредитним договором № 0523/08/22-CLNv від 09.07.2008 року (зі змінами до доповненнями) документально підтверджується ?

-На яких рахунках бухгалтерського обліку ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» обліковуються Договір про відступлення права вимоги № 241-Ф від 05.10.2016 року та Договір про відступлення права за договором іпотеки (забезпечення) ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_5

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов’язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської обаласті.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк