
Справа № 745/119/18
Провадження № 2/745/89/2018
УХВАЛА
"13" квітня 2018 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Сіверська, 25, с. Авдіївка, Сосницького району, Чернігівської області, 16110), ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/2, м. Чернігів, 14100), третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 (місцезнаходження: вул. Чернігівська, 19/15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його матері 17.06.2016 року ОСОБА_6.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, прийняти справу до свого провадження і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 04.05.2018 року о 09:00 год.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Витребувати у приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 інформаційну довідку із Спадкового реєстру після смерті 17.06.2016 року ОСОБА_6, в разі заведення спадкової справи зобов'язати надати до суду копії матеріалів спадкової справи.
В разі подання відзиву відповідачі зобов’язані подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 73407913, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 745/119/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: