Decision № 7340775, 30.12.2009, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2- 845

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

секретаря Номгаудіс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договорам та договором поруки у сумі 35 835,40 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договорам та договором поруки у сумі 35 835,40 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16.56/08-КЛ від 22.02.2008 р. на суму 40 000 грн. Також 22.02.2008 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Станом на 25.06.2009р. у відповідачів існує прострочена заборгованість по кредиту у сумі 35 835,40 грн., з яких 32 179, 50 грн. - по кредиту, 474,54 грн. – по процентах та 3 181,36 грн. – пеня, нарахована у зв’язку з несвоєчасною сплатою кредиту та процентів. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідач ОСОБА_2, місцеперебування якого на даний час невідоме, викликався до суду через оголошення в газеті «Галичина» за 24.12.2009р., в судове засідання відповідачі не з’явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв»язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 22.02.2008 року між сторонами - позивачем ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16.56/08-КЛ на суму 40 000 грн. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який виступив поручителем. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору №16.56/08-КЛ загальна заборгованість за цим договором станом на 25.06.2009 року становить 35 835,40 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 35 835,40 грн. та 754,36 грн. судових витрат (252,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 358,36 грн. судового збору та 144,00 грн. витрат за поміщення повідомлення в газету про виклик відповідача до суду).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, р/р 290999003901 в м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,4, код 26342554, МФО 336893, 35 835,40 грн. (тридцять п»ять тисяч вісімсот тридцять п’ять) грн. 40 коп. боргу та 754,36 грн. (сімсот п’ятдесят чотири) грн. 36 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуюча М.М. Хоминець