
06.04.2018 Справа № 756/11532/17
Номер справи 756/11532/17
Номер провадження 2/756/1467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Хоменко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що адреса проживання відповідача значиться АДРЕСА_1
Однак в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг вказано місто проживання ОСОБА_1 у Вінниці. У зв'язку з цим, судом було направлено запит згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Вінницькій області, з відповіді якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься територіально до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17).
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості, а місцем реєстрації відповідача є м. Вінниця, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17).
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 73405829, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/11532/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: