Decision № 7340580, 22.12.2009, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-1166\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мацьків О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та пояснив, що 31.01.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №04-08\П\К про надання кредиту в сумі 25 000 грн., зі сплатою 30% річних, з погашенням відсотків за користування кредитом та тіла кредиту щомісячно, з кінцевим терміном погашення до 31.01.2011р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_1, згідно договору поруки №107 від 31.01.2008р.

ОСОБА_2 систематично порушувала умови кредитного договору, в зв»язку з чим станом на 21.08.2009р. її заборгованість по кредиту становить 25354,95грн., з яких 18030,91грн. заборгованість по кредиту, 2646,70грн. відсотки за користування кредитом, 4677,34грн. пені. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 25354,95грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідноини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №04-08\П\К про надання кредиту в сумі 25 000 грн., зі сплатою 30% річних, з погашенням відсотків за користування кредитом та тіла кредиту щомісячно, з кінцевим терміном погашення до 31.01.2011р.

Відповідно до вище вказаного договору п.8.1. ОСОБА_2 зобов»язалася здійснювати сплату процентів за користування кредитом щомісячно. А п. 8.2 кредитного договору №04-08\П\К передбачено, що погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 694,44грн., починаючи з лютого 2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 систематично порушувала строки сплати кредиту, що стверджується листами-вимогами направленими ВАТ ВТБ Банк в її адрес.

Згідно представленого розрахунку ВАТ ВТБ Банк заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 25354,95грн., з яких 18030,91грн. заборгованість по кредиту, 2646,70грн. відсотки за користування кредитом, 4677,34грн. пені.

Відповідно до договору поруки №107 від 31.01.2008р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_1

Відповідно до п.5 договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором , відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №№04-08\П\К від 31.01.2008р. в сумі 25354,95грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1966р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1967р.н, жительки с.Старі Кути, вул.Довбуша,26, Косівського району, Івано-Франківської області в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк на рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554 – 25354,95грн. ( двадцять п»ять тисяч триста п»ятдесят чотири грн. 95коп.) заборгованості за кредитним договором №04-08\П\К від 31.01.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк 253грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: