Court ruling № 73401821, 16.04.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4199/18

Номер справи місцевого суду: 1512/2-2542/11

Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26 грудня 2017 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задоволено частково.

26 лютого 2018 року ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

26 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

05 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» надало заяву, якою усунуло недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн та кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 травня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської област А.А. Калараш