Court order № 7339473, 27.04.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2009
Case No.
2-н-42
Document №
7339473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.RAKHIV ZAKARPATSKOYI OBLASTI"
State Coat of Arms of Ukraine

Рахівський районний суд

С У Д О В И Й        Н А К А З

„27” квітня  2009 року             м. Рахів         Номер справи 2-н-42/09___

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області – О.Б.Бліщ___

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії: „Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області” ___

вказати ім’я (найменування) заявника

про  видачу судового наказу та стягнення  6394, 88 грн. боргу_____

вимоги заявника

відповідно до ст. 526, 1050 ЦК України, ст. 102 ЦПК України_____

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути  з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, _____

повне ім’я (найменування) боржника

мешк. смт. Ясіня, вул. Годор,  № 444,  Рахівського району,  Закарпатської області___

місце проживання або місце знаходження боржника

_________________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

_________________

за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб)

на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії: „Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області” суму  6394 (шість тисяч триста дев’яносто чотири) гривні 88 копійок_________

повне ім’я (найменування) стягувача

м. Рахів, вул. Миру, буд. 5, Закарпатської області__________

місце проживання або місце знаходження стягувача

МФО   312204,   код   ЄДРПОУ,    09312209 _________

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,

_________________

за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осіб)

_________________

2. Стягнути з боржника на користь стягувача – Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області”_______________

указати суму цифрами та прописом

31 гривню 98 копійок судового збору та 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя_______ __О.Б.Бліщ __

    Підпис ініціали, ПІП судді який видав наказ

М.п.

Згідно з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 7339473 ?

Документ № 7339473 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7339473 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7339473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7339473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7339473, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7339473, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7339473 refers to case No. 2-н-42

This decision relates to case No. 2-н-42. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.RAKHIV ZAKARPATSKOYI OBLASTI"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7339472
Next document : 7339474