Decision № 7339455, 28.10.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.10.2009
Case No.
2-866
Document №
7339455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-866/09                                  

Вх. 22.07.2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1994 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей:  доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір’ю.  Відповідач, як батько, добровільно не  надає жодної допомоги на утримання дітей, не цікавиться ними, не приймає участі у їх вихованні. Позивачці одній важко забезпечити дітей всім необхідним для нормального розвитку, а відповідач працює на будівництві приватних дач у Чеській республіці, де отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.  Тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання  доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка – ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач – ОСОБА_2,  повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), причини його неявки суду не відомі.

Д ослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, позивачка  19 листопада 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3).

З свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народилися 03 січня 1995 року, вбачається, що їх батьком являється – ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Довідкою виконавчого комітету Лазещинської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки, дійсно знаходяться  доньки – ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).      

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов,  ОСОБА_2 віта Габорівни, прописана з двома дітьми в будинку матері чоловіка, власного будинку на території села та земельної ділянки не має (а.с.6).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться  доньки – ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були народжені під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2, який  являється батьком дітей. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання доньок, позивачка сама не в змозі забезпечити їх всім необхідним, оскільки ніде не працює, ніяких доходів не отримує. Відповідач, натомість, працює на будівництві приватних дач в Чеській республіці. Він  являється батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3, і зобов‘язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що  в позові ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 120 грн.  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Рахівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти, на утримання доньок: ОСОБА_3 – 03 січня 1995 року та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2009 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області  120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7339455 ?

Документ № 7339455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7339455 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7339455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7339455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7339455, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7339455, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7339455 refers to case No. 2-866

This decision relates to case No. 2-866. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7339449
Next document : 7339468