Court ruling № 73382124, 16.04.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/10150/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 квітня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у судовому рішенні від 07 листопада 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування заяви зазначив, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 було задоволено повністю. В тексті вищезазначеного рішення суду було допущено описки, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено розмір судового збору, які стягуються з боржників солідарно, замість вірно зазначеного «стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у вигляді судового збору по 800,00 грн. з кожного, а всього 1600,00 грн.» було невірно зазначено « … судові витрати у вигляді судового збору по 533,33 грн. з кожного, а всього 1600,00 грн.»

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення допущених описок у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи та з рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року вбачається, що в четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення суду було допущено описку, а саме: неправильно зазначено розмір судового збору, які стягуються з боржників солідарно, замість вірно зазначеного «стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у вигляді судового збору по 800,00 грн. з кожного, а всього 1600,00 грн.» було невірно зазначено « … судові витрати у вигляді судового збору по 533,33 грн. з кожного, а всього 1600,00 грн.»

Враховуючи, що описка в рішенні допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 16.02.2018 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у вигляді судового збору по 800,00 грн. з кожного, а всього 1600,00 грн.»,

замість невірної «стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у вигляді судового збору по 533,33 грн. з кожного, а всього 1600,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.М. Осіпенко