
Справа № 354/190/18
Провадження № 3/354/117/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жит.м. Косів, майдан Незалежності, 15/28, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 2 групи, ІПН НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №279322 від 20.02.2018 року, ОСОБА_1 20.02.2018 року біля 13.00 год. в с.Яблуниця по вул.Карпатській, рухаючись автомобілем НОМЕР_2, при роз’їзді із зустрічним транспортом не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки ’’ Мерседес ’’ номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, тим самим порушив вимоги п.13.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Так, вина ОСОБА_2 стверджується записами в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №279322 від 20.02.2018 року ( а.с.1), даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 3), письмовим поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 4).
З огляду на викладене, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.
При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника та його ставлення до вчиненого, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, майновий стан, а тому вважає, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є необхідним та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.
Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І-ІІ груп.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст.221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок №31112149700001, м.Яремче 21081300 банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, Отримувач ГУК в Івано-Франківській обл./Ів-Фран./21081300, ЄДРПО 37951998 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73379878, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 354/190/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: