Court ruling № 73379697, 16.04.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12103/14-ц

Провадження № 2/344/279/18

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

16 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об”єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно придбане в недійсному шлюбі, відшкодування коштів і майна та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано- Франківського міського суду перебуває об»єднана справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно придбане в недійсному шлюбі, відшкодування коштів і майна та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні подав уточнення до позовної заяви, відповідно до якого, просив залишити без розгляду позовні вимоги про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2003 року та визнання права власності на цю квартиру;

- допуск повороту виконання скасованого рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2015 року;

- визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 10.11.2015 року, внесеного до реєстру за номером 25997570 та скасування даної реєстації;

- зобов”язання ОСОБА_1 відшкодувати 20 000,00 дол. США за вислані два автомобілі;

- стягнення з ОСОБА_2 20 000,00 дол. США перерахованих після повернення його з США.

Учасники процесу в судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду не заперечили.

ОСОБА_2, ОСОБА_5, представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про: визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2003 року та визнання права власності на цю квартиру; допуск повороту виконання скасованого рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2015 року; визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 10.11.2015 року, внесеного до реєстру за номером 25997570 та скасування даної реєстації; зобов”язання ОСОБА_1 відшкодувати 20 000,00 дол. США за вислані два автомобілі; стягнення з ОСОБА_2 20 000,00 дол. США перерахованих після повернення його з США слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2003 року та визнання права власності на цю квартиру;

- допуск повороту виконання скасованого рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2015 року;

- визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 10.11.2015 року, внесеного до реєстру за номером 25997570 та скасування даної реєстації;

- зобов”язання ОСОБА_1 відшкодувати 20 000,00 дол. США за вислані два автомобілі;

- стягнення з ОСОБА_2 20 000,00 дол. США перерахованих після повернення його з США - залишити без розгляду.

Провести розгляд об”єднаної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на 4/6 частини трьохкімнатної квартири №1 загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. А.Сахарова, 38А, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, померлої 23.06.2008 року; стягнення в солідарному порядку 33 050 дол. США; стягнення судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.