Court ruling № 73379049, 16.04.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №0707/4687/2012

1-в/303/99/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Мигович В.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року.

в с т а н о в и в:

17 липня 2012 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Мигович В.В. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, але допустив скоєння повторного злочину за ст.190 ч.2 КК України за який був засуджений 09.11.2017 року до штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп.. Іспитовий строк за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17.07.2012 року закінчився 17.07.2015 року, а тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник Мукачівського МРВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Вячало Є.Ю. подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання просить задовольнити.

Прокурор вважає, що подання слід задоволити з наведених у поданні підстав.

Засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання просить задовольнити.

Враховуючи заяви, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року ОСОБА_2. засуджено за ст.190 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ст.358 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на 2 (два) роки, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, приєднано частину невідбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 30.11.2011 року 1 (оди) рік, остаточно призначено покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, за ст.76 КК України покладено обов"язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекці та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. З матеріалів справи вбачається, що іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився, до адміністраивної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, але допустив скоєння повторного злочину за ст.190 ч.2 КК України за який був засуджений 09.11.2017 року до штрафу у розмірі 1 700 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Мигович В.В. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий В.О.Монич