Decision № 7337333, 24.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.09 р.                     Справа № 21/214                               

Позивач: Державне підприємство “Донецьквантажтранс” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахта № 17-17 “біс” м. Донецьк

про стягнення 286 790,08грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Землянська М.М. – за дов., Дзима О.Г. – за дов.

відповідача: Міщенко Л.В. – заст. гол. бух. за дов.

Державним підприємством “Донецьквантажтранс” подано позов про стягнення з Державного підприємства “Шахта № 17-17 “біс” 286 790,08грн. заборгованості.

Заявою від 24.12.09р., поданою у засіданні, позивач зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідача заборгованості у загальній сумі 269 252,10грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 175/1/22 від 23.11.2007р. реструктуризації заборгованості, акт звірки розрахунків станом на 30.11.09р., а також ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України.

Відповідач позов визнав обґрунтованим у повному обсязі.

Розгляд справи закінчено 24.12.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 24.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

23.11.2007р. між Державним підприємством “Шахта № 17-17 “біс” (Платник) та Державним підприємством “Донецьквантажтранс” (Підприємство) був укладений договір № 175/1/22 реструктуризації заборгованості. Термін дії договору - з моменту його підписання і до повного виконання сторонами зобов’язань (р.3 договору).

Відповідно до п.1.1. р.1 вказаного договору з урахуванням додаткової угоди від 03.12.09р. “Підприємство” надало “Платнику” розстрочення на погашення заборгованості за надані транспортні послуги, яка на момент укладення договору складала 276 903,28грн.

Згідно з умовами договору № 175/1/22 від 23.11.2007р.:

- відповідач взяв на себе зобов’язання по сплаті позивачеві суми боргу 276 903,28грн. шляхом внесення його кожного місяця протягом наступних 2-х років у відповідності з графіком погашення заборгованості (п.1.2);

- позивач має право звернутись до суду з позовом про стягнення повної суми боргу у разі ухилення відповідача від виконання умов договору щодо здійснення поточних платежів (п.2.1.2 договору).

Згідно графіка погашення заборгованості відповідач мав здійснювати платежі кожного місяця у сумі 11 949,59грн. у період січень 2008р. - листопад 2009р. , а у грудні 2009р. перерахувати позивачеві залишок - 2 062,71грн.

Взяті на себе зобов’язання відповідачем виконані не були, оскільки протягом 2008-2009років вищевказана сума боргу у повному обсязі погашена не була і станом на 30.12.09р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 269 252,10грн., що підтверджено відповідним актом звірки розрахунків.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у загальній сумі 269 252,10грн. не погашена,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у сумі 269 252,10грн.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити у сумі 269 252,10грн.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта № 17-17 “біс” (83011, м. Донецьк, вул. Кірова, п/р 26008078430000 в ПАТ “ПроФін Банк”, МФО 334594, код ЄДРПОУ 30701383) на користь Державного підприємства “Донецьквантажтранс” (83012, м. Донецьк, вул. Словацька, п/р 260069800418 у філії №2 ВАТ АКБ “Капітал”, МФО 335656, код ЕДРПОУ 34828840) 269 252,10грн. заборгованості, 2 692,52грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 221,57 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу. Виконала: Тел.381-91-18