
Справа № 909/636/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.04.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у справі за позовом Державного агентства резерву України про стягнення з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" штрафних санкцій в сумі 31 000 000 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, про те, що в підготовчому засіданні 13 квітня 2018 р. оголошено перерву.
Наступне судове засідання відбудеться 26 квітня 2018 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.
Міністерству аграрної політики та продовольства України подати суду письмові пояснення щодо позову.
Роз'яснити Міністерству аграрної політики та продовольства України положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Повідомити Міністерство аграрної політики та продовольства України про відсутність в Господарського суду Івано-Франківської області технічної можливості проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ткаченко І. В.
The court decision No. 73369788, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/636/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: