
Справа № 766/1072/16-ц
н/п 2/766/3591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, призначене на 12.04.2018 року, представник позивача не з’явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про визнання явки представника позивача в судове засідання обов’язковою, оскільки стороною позивача не в повному обсязі надані документи на виконання ухвали суду про витребування доказів, дане питання просив вирішити у його відсутність.
Враховуючи підставу та предмет позову, заперечення сторони відповідача проти позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа -Банк» обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі та з’ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об’єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа -Банк» в судове засідання, яке призначено на 29 серпня 2018 року о 14-00 годині обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 73362421, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/1072/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: