
Справа № 621/437/18
Пр. № 3/621/76/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, працюючого директором ТОВ «ТД «Агрохім», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зміївського районного суду Харківської області 02.03.2018 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 13.02.2018 року ОСОБА_1, працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агрохім», допустив порушення:
- п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями). Встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 298485 грн., у тому числі за 3 квартал 2017 року в сумі 298485 грн.
Вищезазначене підтверджено Актом перевірки від 31.01.2018 року № 363/20-40-14-02-08/40136385.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення вчинене ОСОБА_1 у період ІІІ кварталу 2017 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 13.02.2018, матеріал отриманий судом 02.03.2018, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є триваючим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73360430, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 621/437/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: