
Справа №621/436/18
Пр. 3/621/75/18
Постанова
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "ТД "Агрохім", зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Луначарського, 15, кв. 5, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
До Зміївського районного суду Харківської області 02 березня 2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №31 від 13.02.2018 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохім", допустила порушення:
- п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями). Встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 298485 грн., у тому числі за 3 квартал 2017 року в сумі 298485 грн.
- п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями). Встановлено, що податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за січень, березень, серпень 2016 року, підприємством до бюджету перераховано не в повному обсязі та не своєчасно.
- ст. 7 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», у результаті чого занижено суми єдиного соціального внеску, які відкориговане платником самостійно: за червень 2017 року на суму 5,48 грн.
Вищезазначене підтверджено Актом перевірки від 31.01.2018 року №363/20-40-14-02-08/40136385.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення вчинене ОСОБА_2 у період: січень, березень, серпень 2016 року, 3 квартал 2017 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 13 лютого 2018 року, матеріал отриманий судом 02 березня 2018 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є триваючим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73360416, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 621/436/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: