
Номер провадження: 22-ц/785/10019/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.12.2014 року м. Одеса
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів Комаровської Н.В., Короткова В.Д.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, пов”язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2014 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 13 годині 30 хвилин на 29 січня 2015 року /м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а/.
Викликати в судове засідання:
ПАТ «УкрСиббанк» /позивач/
61058, м. Харків, проспект Московський, 60
ОСОБА_3 /відповідач/
65049, АДРЕСА_1
ОСОБА_4 /відповідач/
65062, АДРЕСА_2
Головуючий В.М.Гончаренко
Судді Н.В.Комаровська
ОСОБА_5
The court decision No. 73359113, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/16890/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: