
Справа № 349/504/18
Провадження № 2/349/272/18
У Х В А Л А
09 квітня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договорів припиненими,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав позов до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненими:
1. договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 03/08-МК-20 від 06.02.2008;
2. договору іпотеки від 06.02.2008, посвідченого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 538.
Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач не додав до позовної заяви оригінал або в належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 06.02.2008, посвідченого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 538.
Це означає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договорів припиненими залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків – подання до суду оригіналу або в належним чином засвідченої копії договору іпотеки від 06.02.2008, посвідченого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 538.
Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 73349974, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 349/504/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: