ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
19 червня 2007 р.
Справа № 2/136
за позовом ТзОВ "Метал Холдинг Львів" вул.Навроцького, 1а, м.Львів,79034
до відповідача ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл-Калуш" м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77305
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Василевський Р.Й. - юрисконсульт, (довіреність №17 від 18.05.2007р.)
Від відповідача: не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1417,67 грн. боргу
Позивачем в засіданні суду подано доказ врегулювання спору, а саме - платіжне доручення №689 від 04.06.07 , яке свідчить про погашення відповідачем заборгованості за отриманий товар в заявленій сумі.
Враховуючи, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору (п.1-1 ст.80 ГПК України) з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача - ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл-Калуш" м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область (код 31695418) на користь позивача - ТзОВ "Метал Холдинг Львів" вул.Навроцького, 1а, м.Львів /код 33286209/ - 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Шунтов Олександр Михайлович
The court decision No. 733497, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2/136. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: