
Справа № 344/12483/16-ц
Провадження № 22-ц/779/549/2018
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Ясеновенко Л.В.,
суддів: Бойчука І.В., Мелінишин Г.П.,
вислухавши доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену у складі судді Островського Л.Є. 19 лютого 2018 року в м. Івано-Франківську, у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання недійсним договору кредиту,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2018 року відповідно до вимог ст. ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 лютого 2018 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим учасникам процесу та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 26 квітня 2018 року на 09.45 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Суддя-доповідач Л.В. Ясеновенко
Судді: І.В. Бойчук
Г.П. Мелінишин
The court decision No. 73348977, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/12483/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: