
Справа № 345/65/18
Провадження № 2/345/325/2018
У Х В А Л А
11.04.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:
в складі: головуючого-судді Мигович О.М.
секретарі Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору купівлі-продажу недійсним, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подано заяву про участь у судовому засіданні учасників судового процесу в режимі відео конференції в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, а саме друге приміщення, що знаходиться за адресою: 01032 м.Київ, вул.Желянська,142, також представник ПАТ «ОСОБА_4 Русь» подано клопотання про участь учасника справи в режимі відео конференції в приміщенні Подільського районного суду м.Київа, 04071, м.Київ, вул.Хорива,21 та проводити всі судові засідання у режимі відео конференції.
Відповідно до ч.5,7ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, положення ч.5,7 ст.212 ЦПК України, а також те, що представник позивача та позивач, юридичний відділ відповідача розташований на території іншої області, що є суттєвою перешкодою для явки представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, то клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинського районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01032 м.Київ, вул.Желянська,142 організувати в 10 год. 00 хв. 18 червня 2018 року проведення відеоконференцзв'язку з використанням технічних можливостей суду.
Копію ухвали для організації виконання направити Святошинському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01032 м.Київ, вул.Желянська,142.
Доручити Подільському районному суду м. Києва організувати в 10 год. 00 хв. 18 червня 2018 рокупроведення відеоконференцзв'язку з використанням технічних можливостей суду.
Копію ухвали для організації виконання направити в Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 21).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 73348331, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/65/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: