Court ruling № 73347721, 12.04.2018, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
338/605/16-ц
Document №
73347721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/605/16-ц

12 квітня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Полек Х.В.

з участю пр. третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани cправу за позовом ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради, управління Держкомзему у Богородчанському районі, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконними рішень та свідоцтв про право власності, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Старобогородчанської сільської ради, управління Держкомзему у Богородчанському районі, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконними рішень та свідоцтв про право власності, визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представники Старобогородчанської сільської ради, управління Держкомзему у Богородчанському районі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року.

Заслухавши представника третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року позивачу ОСОБА_3 надано строк на усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали для сплати 2204,80 грн. недооплаченого судового збору за чотири позовні вимоги немайнового характеру, для надання суду документу про вартість спірного спадкового майна, визначення ціни позову та сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову. Ухвала мотивована тим, що при зверненні до суду позивачем заявлено п'ять позовних вимог немайнового характеру та одна позовна вимога майнового характеру – визнання права власності на спадкове майно, однак позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн.

На виконання даної ухвали позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 23 березня 2018 року подали суду заяву, до якої додали квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2204,80 грн. та повідомили суд про те, що вартість спірного будинку згідно з оцінкою оцінювача становить 22964, 49 грн.

В матеріалах справи знаходиться висновок про вартість майна (а.с.8), який не відповідає вимогам, які встановлені п.8 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України до письмових доказів, тому позивач не виконала вимогу про надання суду документу про вартість спірного спадкового майна.

Також позивачем не виконана вимога про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру виходячи з ціни позову.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не представила документ про вартість спірного спадкового майна та не сплатила судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у встановлений судом строк, заявлений нею позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.8.ч.1.ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради, управління Держкомзему у Богородчанському районі, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконними рішень та свідоцтв про право власності, визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В.Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 73347721 ?

Документ № 73347721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73347721 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73347721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73347721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73347721, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73347721, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73347721 refers to case No. 338/605/16-ц

This decision relates to case No. 338/605/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73313763
Next document : 73347996