Court ruling № 73343347, 12.04.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/436/18

У Х В А Л А

"12" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю прокурора: Гецко В.Ю.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

представника потерпілого: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року до Іршавського районного суду Закарпатської області в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017070100001007 від 31.10.2017 року.

05.03.2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_3 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Прокурор Гецко В.Ю. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання сторін, згідно поданого письмового переліку.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечують проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», оскільки транспортний засіб яким керував обвинувачений застрахований у вищевказаній страховій компанії.

Прокурор Гецко В.Ю., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав та залучити в якості третьої особи Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту учасників, згідно поданого письмового переліку.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " та умов укладеного договору (полісу) страхування, страхова компанія несе обов'язок по відшкодуванню шкоди нанесенню життю та здоров'ю третіх осіб, внаслідок завдання їм шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК Україниу відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області на 02 травня 2018 року о 10.00 годині.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в строк до 02 травня 2018 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Залучити до участі в справі в частині вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні № 12017070100001007 від 31.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якості третьої особи: Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 62).

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя : І. А. Даруда