
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
"13" квітня 2018 р. №809/272/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю: представника відповідача Армякова С.А. ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до в/ч 3024 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів -,
ВИРІШИВ:
в задоволенні позову відмовити.
Згідно ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), АДРЕСА_1, 76018
Військова частина 3024 Національної гвардії України, (код 08803617 ), вул. Заводська, 53, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.
Суддя Гундяк В.Д.
Рішення буде складене в повному обсязі 18 квітня 2018 р.
The court decision No. 73339435, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 809/272/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: