
Справа № 126/3325/16-ц
Провадження № 22-ц/772/678/2018
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол В. І.
Доповідач:Рибчинський В. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2018 рокуСправа № 126/3325/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької областів складі:
головуючого судді Рибчинського В.П.,
суддів: Голоти Л.О., Кучевського П.В.,
за участі секретаря Топольської В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_3 до Бершадської міської ради про встановлення юридичного факту проживання та визнання права власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області, ухвалене суддею Гуцалом В.І. 23 січня 2018 року, о 11 год. 50 хв., в м. Бершадь,-
Керуючись ст. 376, 381, 382-384, 389, 390 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року - скасувати в частині відмови визнання права власності за набувальною давністю та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до Бершадської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - відмовити.
В іншій частині рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Рибчинський В.П.
Судді Голота Л.О.
Кучевський П.В.
The court decision No. 73338076, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 126/3325/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: