
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
12.04.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/182/18
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє
Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні технології" (вул. Нова, 20, смт Врадіївка, Миколаївська обл., 56301), як позивача,
у справі
за позовом ОСОБА_1 підприємства НВП "Агроенергетичні технології",
до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Роднічок",
про стягнення заборгованості за договором від 08.06.2015 №30/06 у розмірі 383 212,33 грн, з яких основний борг - 298 224 грн, інфляційні втрати - 71 629,33 грн, 3% річних - 13 359 грн
про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 26.04.2018 на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).
Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов’язковою.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 12.04.2018.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 73308974, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/182/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: