
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2018 року м. Київ № 826/2757/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Громадянина Республіки Беларусь ОСОБА_2 доУправління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин Республіки Беларусь ОСОБА_2 з позовом до Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 позовну заяву громадянина Республіки Беларусь ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.
Копію вищезазначеної ухвали суду, яка направлялась за вказаною у позовній заяві адресою позивача, отримано останнім 10.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 12.04.2018, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву громадянина Республіки Беларусь ОСОБА_2 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 73308577, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/2757/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: