Court ruling № 73308247, 11.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа №826/4252/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Башти М.І.;

відповідача: Польця Д.М.;

третьої особи: Шевчук О.О.

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року та в ухвалі від 09 листопада 2017 року в адміністративній справі

за позовомТрудового колективу публічного акціонерного товариства "Запорізький алюмінієвий комбінат"до третя особаКабінету Міністрів України Фонд державного майна Українипровизнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (далі по тексту - позивач, ПАТ "ЗАлК") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету міністрів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 28 грудня 2016 року №1057-р в частині прийняття рішення про приватизацію державного пакету акцій (68, 0095%) ПАТ "ЗАлК" та їх розміщення для продажу за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону починаючи з 30 вересня 2016 року і закінчуючи 30 листопада 2017 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року адміністративну справу №826/4252/17 відкрито провадження, призначено попереднє судове засідання та відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року та ухвали від 09 листопада 2017 року допущено описки в частині зазначення назви позивача, а саме замість "Трудовий колектив публічного акціонерного товариства "Запорізький алюмінієвий комбінат"" зазначено позивачем "Публічне акціонерне товариство "Запорізький алюмінієвий комбінат"".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах від 29 березня 2017 року та в ухвалі від 09 листопада 2017 року в частині зазначення назви позивача, зазначивши позивачем "Трудовий колектив публічного акціонерного товариства "Запорізький алюмінієвий комбінат"" замість "Публічне акціонерне товариство "Запорізький алюмінієвий комбінат"".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року та в ухвалі від 09 листопада 2017 року в частині зазначення назви позивача, зазначивши позивачем "Трудовий колектив публічного акціонерного товариства "Запорізький алюмінієвий комбінат"" замість "Публічне акціонерне товариство "Запорізький алюмінієвий комбінат"".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов