
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"12" квітня 2018 р. Справа № 809/410/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2018 про залишення позовної заяви без руху та ухвалі від 19.03.2018 про відкриття провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення №0010151407 від 12.12.2017,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення №0010151407 від 12.12.2017.
02.03.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.
У зазначений строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунув, тому 19.03.2018 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження.
Судом встановлено, що у тексті вищевказаних ухвал судом допущено описку, а саме - помилково вказано прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 про залишення позовної заяви без руху та до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 про відкриття провадження у порядку письмового провадження, зазначивши, що позивачем є фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 про відкриття провадження у справі №809/410/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення №0010151407 від 12.12.2017.
У текстах ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 про залишення позовної заяви без руху та ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 про відкриття провадження вважати, що позивачем є фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 73306880, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 809/410/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: