
Справа № 161/3710/18
Номер провадження: 3/161/1043/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно керівника приватної фірми «Авторейтинг» ОСОБА_1, ЄДРПОУ 25084311, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, -
-за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Посадова особа приватної фірми «Авторейтинг» ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за 4-й квартал 2017 року при терміні подачі 09.02.2018 року відповідно подано 14.02.2018 року, чим порушив вимоги п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 83, 247, 288 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Керівника приватної фірми «Авторейтинг» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-3 ч.1 КУпАП та застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
The court decision No. 73305473, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/3710/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: