Court ruling № 73299737, 06.04.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.04.2018
Case No.
754/16006/16-ц
Document №
73299737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/754/53/18

Справа № 754/16006/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 516, 9 грн., 3% річних в розмірі 38, 32 грн., інфляційних втрат в розмірі 156, 02 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн.

14.03.2018 р. до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме в ньому невірно вказано строк пред'явлення до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оглянувши матеріали справи судом було встановлено, що при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме невірно вказаний строк пред'явлення судового наказу до виконання, замість трьох років вказано один рік.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню .

На підставі викладеного, керуючись 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в судовий наказ від 26.12.2016 р. №754/16006/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 516, 9 грн., 3% річних в розмірі 38, 32 грн., інфляційних втрат в розмірі 156, 02 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн., вказавши строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73299737 ?

Документ № 73299737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73299737 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73299737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73299737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73299737, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73299737, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73299737 refers to case No. 754/16006/16-ц

This decision relates to case No. 754/16006/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73299732
Next document : 73299738